- Liviu Dragnea a facut una dintre putinele propuneri pentru premier care i-ar da presedintelui motivul sa o respinga, fara a da explicatii(siguranta nationala). De ce dintre miile de alte posibilitati, Dragnea a ales-o tocmai pe aceasta? Mitul de strateg a lui Dragnea se naruie si poate de fapt era doar un excelent numar doi. Era una dintre putinele miscari care ar fi adus un deserviciu partidului si in niciun caz nu ar reusi sa il demita pe Iohannis prin referendum, dupa aceasta greseala. Problema nu este ca aceasta doamna este tataroaica, problema este de competenta. Dovada cea mai buna este ca foarte multi oameni au iesit in strada pentru doctorul Arafat, care este arab si probabil at fi acceptat ca prim-ministru. Romanii nu sunt rasisiti, nationalisti, dar nu poti folosi faptul ca ai alta origine etnica si religioasa ca unul dintre putinele tale atuuri care sa substituie lipsa de experienta si anvergura la nivel inalt, premierul nu este doar un functionar care este de ajuns sa fie disciplinat. Aceste lucruri plus problemele presupuse ale sotului ii ridica presedintelui mingea la fileu, in mod artificial, dupa o victorie majora a PSD. In acest context, ce sa mai cred? P.S. Valoarea unui om iese la suprafata si este apreciata indiferent de nationalitatea sau de religia lui. Istoric ne aflam intr-o concurenta cu Ungaria si totusi unii dintre cei mai iubiti fotbalisti au fost de origine maghiara, doctorul Arafat, care este arab, este foarte respectat si apreciat, domnul Vosganian care are origine armeneasca, la fel este foarte apreciat, deci este o simpla problema de competenta, daca aceasta doamna va fi respinsa, sa se implice si mai mult, sa fie si mai buna in ceea ce face, atat de buna incat sa devina ca cei mai de sus si sunt sigur ca va putea sa fie si presedinte(romanii au demonstrat), pana atunci..
- Desi PSD a avut o campanie foarte logica, mi-am dat seama ca ei mereu isi pun singuri bete in roate. Ce este mai rau este faptul ca produc speranta si apoi multa dezamagire. Din cauza acestei dezamagiri multi refuza sa mai mearga la vot. Dupa ce ai castigat alegerile, zdrobind contracandidatii, sa faci o propunere pentru functia de prim-ministru care sa ii dea sansa presedintelui,atat de facil, sa se impotriveasca, este cel putin ilogic. Daca acest partid vrea mereu si mereu sa se autodistruga sa ne lase pe noi ceilalti in pace.
- Sorin Grindeanu va fi acceptat ca prim-ministru iar PSD a "reusit", dupa toata aceasta tevatura, dupa prima propunere, dupa renuntarea de ieri, sa porneasca, probabil de la o incredere de 30%, in loc de 45%. Care a fost scopul? In momentul in care nu ai anvergura in gandire, trebuie sa faci alegeri simple, asteptate. Pe scurt Grindeanu din prima si avantajul era de partea ta, daca Iohannis il respingea
Din momentul în care am devenit conștienți de moarte, existau doar două posibilități: ori știința prelungea viața, ori credeam că există viață după moarte.
Viața, ca tip de organizare a materiei, are un singur scop: perpetuarea. Ca să răspundem ușor la întrebarea „care este scopul nostru ca indivizi”, trebuie să ne uităm la ce a investit natura cel mai mult în noi, iar răspunsul este în „capacitatea de a ne înmulți”. Individul contează foarte puțin din punctul de vedere al vieții. Trăim puțin, ne îmbolnăvim ușor, toate gândurile și trăirile noastre contează și ele prea puțin. Majoritatea nu vor fi ținuți minte după o generație de la moartea lor. Pentru natură contează specia. Dar nici pentru menținerea speciei nu se fac eforturi deosebite. Puțin îi pasă vieții în ansamblu dacă disparem noi ca specie, dar supraviețuiesc șobolanii. Pentru că avem vieți atât de scurte și triste de multe ori, am inventat religia, care a început să „rezolve” unele dintre temerile noastre: „ești nedreptățit aici, dar stai liniștit că vei avea o viață veșnică”, și astfel mulți oameni își ușurau traiul zilnic prin acea speranță. Cei ce sunt religioși sunt în scăd...

Comments
Post a Comment